新援新兵紛紛亮相，CBA俱樂部杯能給中國籃球帶來什么？

齊魯晚報·齊魯壹點 馮子涵

俱樂部杯依舊是外援唱主角。 新華社發(fā)

北京時間11月17日，首屆CBA俱樂部杯第一階段小組賽收官，八強球隊也隨之出爐。北控、天津、山東、浙江、上海、山西、新疆和北京成功出線，齊聚明年2月份的決賽階段。

在大批本土國手被征召缺席，以及4節(jié)8人次外援的客觀條件下，這個全新的比賽，有了不同的魅力。除了磨合陣容、鍛煉新人外，緊湊的賽制和靈活的調(diào)配，讓俱樂部杯也有了更大的可塑性。

小鬼當家

觀賞性變小了

“杯賽是給年輕球員的舞臺，怎么演就要看他們自己了?！睆V東男籃主教練杜鋒這樣說。

由于中國男籃組織備戰(zhàn)亞預賽的集訓，共有11支CBA隊伍的18名球員無緣該賽事；還有4名球員入選中國臺北男籃集訓名單，他們同樣缺陣。一些外援或受到國家隊征召，或休養(yǎng)生息，也沒有報名參賽。

于是，“小鬼當家”成為不少球隊征戰(zhàn)聯(lián)賽杯的主旋律。

參賽各隊的實力差距，無形之間相較聯(lián)賽有所縮小，其中不乏爆冷場次的出現(xiàn)，像是遼粵兩支老牌勁旅，均以1勝3負的小組戰(zhàn)績早早出局；20支球隊中，只有上海男籃在小組賽實現(xiàn)了全勝戰(zhàn)績，其余全部有過輸球。

不過，實力差距縮小，并不代表比賽內(nèi)容足夠豐富。

CBA俱樂部杯與NBA季中賽有著異曲同工之妙，但不同的是，CBA杯賽的勝負并不計入常規(guī)賽，而是自成體系。因此，不少球隊直接戰(zhàn)略性放棄，借機輪休主力球員，吉林、四川、遼寧等隊伍，還在一些場次直接派出全華班陣容。

新人唱主角，意味著比賽的流暢度下降，年輕球員經(jīng)驗不足，比賽失誤連連，節(jié)奏也跟著慢了下來。

數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)賽第一階段每48分鐘回合數(shù)平均值為91.9，而杯賽第一階段僅為78.6。百回合得分、有效命中率、失誤率等數(shù)據(jù)，都要比聯(lián)賽降了一檔。這不僅說明了年輕球員還“欠火候”，也暴露出各支隊伍缺乏雙線作戰(zhàn)的能力。于是，在聯(lián)賽、杯賽這道選擇題中，他們只能犧牲杯賽，保證聯(lián)賽成績。

CBA引入俱樂部杯，初衷是豐富賽事體系，增加比賽場次，提升聯(lián)賽的整體競爭力和觀賞性。然而從第一階段來看，杯賽的定位略顯尷尬，甚至有球迷更是戲稱其食之無味，棄之可惜，形同“雞肋”。

以賽代練

新外援熱身場

雖然本賽季常規(guī)賽的外援使用政策，已經(jīng)修改為4節(jié)7人次，外援的重要性顯著提升，但在每節(jié)都能使用雙外援的杯賽，外援更成為決定比賽勝負的最重要因素。

縱觀出線的8支球隊，幾乎每隊都至少有兩名強力外援助陣；球員場均得分榜，前16名均由外援包攬，前20名中，本土球員只有青島隊的王睿澤擠進了榜單，但他只是出戰(zhàn)了1場比賽。如果去掉只出戰(zhàn)1場的球員，前20名中沒有一位來自本土。

更重要的是，許多隊伍報名了本次窗口期簽下的新外援，以賽代練，在考察新援的同時，也讓他們盡快融入球隊的體系中。

小組賽中，山西隊的哈里·賈爾斯、深圳隊的特雷沃·湯普森、浙江隊的科比·西蒙斯、廣東隊的阿多尼·阿姆斯、青島隊的喬丹·米奇和四川隊的尼文·格洛弗等人，都在杯賽完成了在新東家的首秀。

11月16日剛被四川隊簽下、出戰(zhàn)1場俱樂部杯比賽的外援尼文·格洛弗，單場轟出了50分，他也成為本賽季和俱樂部杯歷史上首個達成此成就的球員。不過，也有表現(xiàn)欠佳的球員，像是賈爾斯出戰(zhàn)3場比賽，只有1場比賽勉強得分上雙，還需要再適應。

通過杯賽檢驗外援成色，成為俱樂部招兵買馬的新思路。用實戰(zhàn)磨合陣容，提升球隊的凝聚力，也成為本屆杯賽的一個特點。

常規(guī)賽前十輪僅贏一場的上海男籃，在休賽期聘請了盧偉擔任主教練。換帥如換刀，他們在俱樂部杯的首戰(zhàn)，就以88：84掀翻了聯(lián)賽黑馬山西隊。隨后他們連下三城，在小組賽中脫穎而出。“一個多月沉悶的心情終于爆發(fā)出來了，希望球員再接再厲！”盧偉感慨道。

擴朋友圈？

未來可能無限

本屆杯賽的四個賽區(qū)中，定州、蓬萊、惠陽三個賽區(qū)所在地，均沒有CBA球隊。其中定州所屬的河北省，更是沒有一支CBA球隊。將杯賽放在這些城市，讓更多所在地沒有CBA球隊的球迷，也擁有了現(xiàn)場觀賽的機會。

與此同時，CBA球隊在比賽之余走進校園，讓學生們近距離接觸職業(yè)球員，領(lǐng)略籃球運動的魅力，也在無形之中促進了校園籃球的發(fā)展。

回到賽事本身，末節(jié)允許雙外援登場，放開球員參賽年齡限制等此前被討論許久的話題，如今也已成為現(xiàn)實，這些都體現(xiàn)了中國籃協(xié)“求變”的決心。

未來，俱樂部杯還可能會成為中國男子職業(yè)籃球改革的“前哨站”。

首屆杯賽，仍在CBA的20支球隊內(nèi)進行，被視為聯(lián)盟內(nèi)的“自娛自樂”。面對CBA聯(lián)賽尚未擴軍的現(xiàn)狀，有聲音呼吁NBL、CBDL，甚至CUBAL都能夠參與進杯賽，不僅能給各支球隊提供學習、切磋的機會，更能夠提升比賽的精彩程度，從而盤活中國籃球。

外界的建議不無道理，在足球領(lǐng)域，國內(nèi)足協(xié)杯、英國的足總杯等賽事，已經(jīng)打通了各級聯(lián)賽壁壘，成為低級別球隊展現(xiàn)自我的平臺。從賽制架構(gòu)和時間安排上看，俱樂部杯的確符合“擴大朋友圈”的構(gòu)想。

首屆俱樂部杯是一次雖有不足，但值得鼓勵的嘗試。相比起龐大而復雜的聯(lián)賽，“船小好調(diào)頭”的杯賽，無疑具有更多的操作空間?；蛟S在將來，人們能夠看到更多的優(yōu)秀球員在這里嶄露頭角，俱樂部杯不再是“雞肋”，而是從俱樂部到球迷群體，都垂涎的“雞腿”。