北京媒體：那些故意帶節(jié)奏說首鋼打壓曾凡博，不是傻就是壞

CBA常規(guī)賽第十五輪，北京客場101-106不敵山西，此役曾凡博替補出戰(zhàn)14分17秒，9中3得到10分3籃板1助攻1搶斷4犯規(guī)。其中主要得分都是集中在上半場，第三節(jié)出現了短時間內的犯規(guī)和防守失誤，許利民一次暫停當中對于曾凡博的防守選擇表達不滿，至此也進入到輪休時間。

直至第四節(jié)的決戰(zhàn)三分讓曾凡博執(zhí)行，但并沒有完成終結。

賽后，在各大社交媒體上，一些自媒體對于曾凡博未能獲得太多的機會表達不滿，特別是一些帶節(jié)奏的大V賬號，仿佛唯恐天下不亂。

北京媒體《天天體育》記者勇方方發(fā)文：小曾今天打得少很簡單，就是對方鋒線這幾個人讓他有點掙扎，投籃的穩(wěn)定性也受到較大影響，第四節(jié)還被迪亞洛蓋了一個，為了保護他的信心就讓他少打一會，但還是把最后關鍵一投的機會給了他。他的進步是大家肉眼可見的，遇到困難也是正?，F象，好好總結。

盡管因為治傷基本沒有隨隊夏訓，本賽季仍有很多比賽他的出場時間都在25-30分鐘，這還是在有兩名鋒線外援的前提下，那些故意帶節(jié)奏說首鋼打壓他的，不是傻就是壞。

若是真正看完全場比賽的球迷，或許都有比較清晰的體驗，那就是曾凡博太喜歡跳了，不管是沖擊籃下想要隔扣對手，還是單防當中很想封蓋對手。以職業(yè)聯賽的層面，山西雖然還不是頂級季后賽球隊，但也是有不少身經百戰(zhàn)的老將，外援也是證明過自己的狠角色，曾凡博想要輕易封蓋對手并不容易，而短時間內吃到犯規(guī)困擾下，許利民從批評到棄用再正常不過了。

特別是第四節(jié)，翟曉川先是送出大帽張寧，然后沖擊籃下打中2分，站在當時的表現而言，翟曉川的心態(tài)調整比曾凡博更加具有說服力。

至于最后時刻翟曉川絆倒劉傳興的操作肯定是不應該，裁判吹罰違體犯規(guī)也屬于正常的操作，但就以翟曉川打得比較好而放棄使用曾凡博的層面，本場比賽臨場調整，許利民在鋒線選擇上是沒有太大問題。

最后一攻讓曾凡博投三分，足以證明了曾凡博在球隊決戰(zhàn)時刻獲得比較好的戰(zhàn)術待遇，也是意味著曾凡博的投籃在同位置當中屬于具有比較大優(yōu)勢的本土球員。