場(chǎng)均僅4分！孫銘徽隊(duì)友拿頂薪，李春江沒看錯(cuò)人，早該送去北京隊(duì)

24-25賽季CBA常規(guī)賽即將完成一半的賽程，目前表現(xiàn)最好的球隊(duì)肯定是廣廈男籃，已經(jīng)連續(xù)很長時(shí)間排在積分榜第一的位置，并且只輸了3場(chǎng)比賽，展現(xiàn)了很強(qiáng)的統(tǒng)治力。

其實(shí)廣廈這幾年戰(zhàn)績都很好，主要是隊(duì)內(nèi)本土陣容豪華，很多人都有國手級(jí)別的實(shí)力。前幾年廣廈總在季后賽折戟沉沙，主要是因?yàn)樘嫜a(bǔ)陣容薄弱，主力球員透支。但今年CBA增加了外援人數(shù)，廣廈獲益很大，不擔(dān)心人手不夠，孫銘徽和胡金秋的雙核本來就很穩(wěn)定，所以打出現(xiàn)在的成績并不稀奇。

當(dāng)然，不是每個(gè)廣廈球員都讓大家滿意，趙巖昊就是最典型的一位，這個(gè)曾經(jīng)隊(duì)內(nèi)的“三巨頭”之一，如今和孫銘徽、胡金秋的地位以及實(shí)際表現(xiàn)完全不能比，甚至要低于朱俊龍、趙嘉仁，不禁讓人唏噓。

本賽季趙巖昊場(chǎng)均出戰(zhàn)15.4分鐘，可以拿到4分1.3個(gè)籃板0.7次助攻，毫無疑問這個(gè)數(shù)據(jù)是比較低的，放在任何球隊(duì)都是一個(gè)替補(bǔ)的水平，甚至都不是第一梯隊(duì)的替補(bǔ)。

不可否認(rèn)的是，今年CBA推行外援4節(jié)7人次以后，本土球員的出場(chǎng)機(jī)會(huì)受到很大壓縮，但核心球員沒有影響，哪怕進(jìn)攻出手機(jī)會(huì)減少，至少防守方面能做貢獻(xiàn)。而趙巖昊肯定是斷崖式的下降，過去兩個(gè)賽季，他場(chǎng)均出戰(zhàn)24分鐘，可以拿到10分2.7個(gè)籃板左右。

趙巖昊雖然表現(xiàn)不好，但是隊(duì)內(nèi)地位是比較高的，和孫銘徽、胡金秋同時(shí)在2015年進(jìn)入CBA，因?yàn)樵?jīng)在國青隊(duì)是大腿級(jí)別的球隊(duì)，他的聯(lián)賽生涯起點(diǎn)也很高，超過兩個(gè)隊(duì)友。比如第一個(gè)賽季，趙巖昊場(chǎng)均已經(jīng)拿到11.3分3個(gè)籃板，當(dāng)時(shí)孫銘徽還枯坐冷板凳呢。

不過隨后幾年趙巖昊的上升比較緩慢，大家的普遍看法是李春江不給機(jī)會(huì)。需要承認(rèn)的是，當(dāng)時(shí)林志杰、劉錚都是成熟球員，比趙巖昊肯定更老道一些，出場(chǎng)順序肯定靠前，更重要的是兩人防守好。而趙巖昊體格偏弱，又是年輕球員，打不上球也正常。

但后來廣廈鋒線只有趙巖昊和李京龍了，李春江偏袒兒子的傾向還是比較明顯的，這也讓很多球迷忿忿不平。

比較可惜的是，2021年李春江、李京龍都離開了廣廈，趙巖昊也沒能徹底挑大梁，陷入傷病偏多的麻煩。特別是他在國家隊(duì)暴露對(duì)抗不足的問題后，回到CBA也沒有那么犀利了。

趙巖昊的問題比較多，作為一名身高1米97的球員，作為后衛(wèi)組織能力幾乎沒有，會(huì)有持球進(jìn)攻更擅長；如果擔(dān)任小前鋒的角色，趙巖昊身高又偏矮，對(duì)抗根本不行。

過去趙巖昊被看作是廣廈三巨頭之一，但現(xiàn)在朱俊龍和趙嘉仁成長的都很快，能力和作用都更高。朱俊龍甚至是國家隊(duì)的常客，早就該取代趙巖昊了。

更有意思的是，夏天合同到期時(shí)，據(jù)說北京首鋼非常想引進(jìn)趙巖昊，但是廣廈不想放人，并且最終送上2年頂薪合同，目前看這個(gè)出價(jià)明顯偏高了。為了合同到期之后，趙巖昊在廣廈效力了11個(gè)賽季，也是CBA的老將，還想拿頂薪基本不可能了，如果再有球隊(duì)想花大價(jià)錢挖角，廣廈肯定會(huì)同意的。但那時(shí)估計(jì)不想轉(zhuǎn)會(huì)的就是趙巖昊了，再拿一份合同在廣廈打到退役就可以了。