裁判報告出爐！6次誤判5次不利遼籃，除楊鳴外還一人需為輸球負責(zé)

在第四節(jié)最多領(lǐng)先13分的情況下，遼寧男籃在比賽的最后三分半鐘遭遇“至暗時刻”，近210秒的時間一分未得，被青島男籃轟出14比0的超級攻擊波，從而痛失好局以三分之差遺憾落敗。比賽結(jié)束之后，不少人也是深扣這場比賽的最后五分鐘，從中也洞悉了遼寧男籃輸球的根本原因，并且針對球迷爭議的裁判員吹罰也做出了詳細解讀。

首先給出結(jié)論，這場比賽的三位裁判員，在比賽的最后五分鐘，累計出現(xiàn)了六次誤判，其中有五次對青島男籃有利，一次對遼寧男籃有利。首先是裁判漏吹了青島隊三次走步違例，分別是第四節(jié)還剩3分58秒時，王睿澤進攻端啟動走步，這次違例就發(fā)生在裁判眼皮子底下，卻遭到了當(dāng)值裁判的無視。王睿澤在接球后左腳先落地為軸心腳，但他之后啟動加速擺脫，在球還未落地的情況下，左腳就已經(jīng)抬起移動，屬于是明顯的走步違例。

隨后在比賽還剩2分14秒時，弗格后場持球推進，青島隊員段昂君在防守中，右手始終夾著弗格的左手，并且還有一個明顯的上抬，這種夾臂防守屬于是明顯的犯規(guī)動作，但裁判員依舊無視，反倒是吹罰了弗格的運球出界，遼寧男籃又吃了一虧。

緊接著在比賽還剩1分42秒時，楊瀚森罰球線持球單打韓德君，這一球楊瀚森運球一次隨即合球，緊接著他先是雙腳移動向上背轉(zhuǎn)身，面對韓德君的緊貼，楊瀚森又轉(zhuǎn)而向下轉(zhuǎn)身，在已經(jīng)合球的情況下，連續(xù)做出兩個半轉(zhuǎn)身動作，并且雙腳也都有所移動，同樣是非常明顯的走步違例，只可惜裁判員還是選擇了無視。

比賽還剩1分15秒時，楊瀚森又一次再左側(cè)持球單打韓德君，而他的這一次走步更加令人發(fā)指，由于雙方在力量層面的差距，楊瀚森依舊選擇了運球一次便立即合球，隨后他背身試圖擠靠韓德君，一連走了四步都沒能頂動韓德君，緊接著他找到了韓德君右側(cè)的防守弱點，選擇再次向底線移動一步，頂著韓德君完成高難度跳投，并造成了韓德君的犯規(guī)。

這一球之中有兩次明顯的錯誤判罰，其一是漏吹了楊瀚森明顯的走步違例，這一球楊瀚森從啟動合球到最后完成投籃，中間一共走了多達五步，如此嚴(yán)重的走步違例卻被裁判員所忽視；其次是韓德君在防守時，雙手一直在籃球上摁著，并未與楊瀚森有手臂肢體的接觸，卻被裁判員吹罰了犯規(guī)，屬于是一次進攻兩次誤判。

以上五次錯判都對遼寧男籃不利，而唯一的一次對青島隊不利的誤判，是弗格在進攻端投射三分時，抬腿踢到了段昂君的襠部，這一球弗格的投籃已經(jīng)出手，卻仍有一個抬腿踢人的動作，并且還是襠部這種非常危險的地方，因而按理說裁判員完全可以追加吹罰弗格一次違體犯規(guī)，屬于是對遼寧男籃從輕吹罰。

縱觀比賽的最后時刻，裁判員一共出現(xiàn)了六次漏判或誤判，其中有五次都對遼寧男籃不利，但這并非是遼寧男籃輸球的全部原因。主教練楊鳴在用人層面，也有值得反思的地方，當(dāng)王睿澤連續(xù)兩次借掩護完成投籃時，打得就是韓德君移動不足，在擋拆后無法補防到三分線外，從而給了王睿澤大空位出手的機會。另外，在比賽最后時刻的戰(zhàn)術(shù)布置上，楊鳴也沒有及時進行人員調(diào)整，以至于最后絕平三分的投籃，竟然是落到了中鋒韓德君手中，要是這一球換做其他投手，是否把握就更大一些呢？

除了楊鳴之外，還有一人需要為遼寧男籃的輸球負責(zé)，那便是砍下了全場最高分的凱爾-弗格。很顯然，遼寧男籃在最后時刻選擇押寶弗格，是希望他能夠帶隊拿下勝利，但只可惜弗格最后一連多次的進攻選擇都太過簡單，并且效果也非常不好，包括他不理智的投籃主動犯規(guī)，也葬送了遼寧男籃的好局。這種窘境發(fā)生在三連冠霸主的身上，屬實是太不應(yīng)該，通過這場比賽，遼寧男籃有太多東西需要總結(jié)，希望他們可以及時調(diào)整，打好本賽季剩余的比賽。