五場(chǎng)聯(lián)賽只勝一場(chǎng)，巴薩體系遭破解？

對(duì)陣皇家貝蒂斯的比賽，頂著身后皇馬的追分勢(shì)頭，巴薩再一次停下了前進(jìn)的腳步，萊萬(wàn)和費(fèi)蘭-托雷斯的進(jìn)球讓加泰人兩度取得領(lǐng)先，但洛塞爾索點(diǎn)球追分，替補(bǔ)登場(chǎng)的迪奧則讓皇家貝蒂斯拿到了一場(chǎng)平局——在踢完了本賽季的第11個(gè)西甲客場(chǎng)后，這支巴薩似乎已經(jīng)沒(méi)法再進(jìn)一步了。

就球隊(duì)的陣容來(lái)說(shuō)，巴薩和弗里克也沒(méi)有什么甩鍋的理由了：本場(chǎng)比賽，亞馬爾傷愈復(fù)出后連續(xù)第二場(chǎng)踢上首發(fā)，萊萬(wàn)也在上一場(chǎng)比賽得到了休息，本場(chǎng)比賽開(kāi)打前，巴薩的傷員只有法蒂、伯納爾、克里斯滕森、阿勞霍和特爾施特根五人而已，除了中衛(wèi)和左后衛(wèi)這倆位置，球隊(duì)基本上具備在各個(gè)位置拿出兩套陣容的實(shí)力，在人員齊整的情況下依舊不能拿分，主教練弗里克確實(shí)是要負(fù)責(zé)的。

當(dāng)然了，此番打客場(chǎng)，貝蒂斯同樣也不好惹：這支幾乎重建過(guò)一遍的球隊(duì)有佩萊格里尼、迭戈-略倫特和伊斯科這樣的皇馬舊人，還有巴爾特拉、阿布德和羅克這類(lèi)曾效力于巴薩的球員，這樣的人員構(gòu)成，讓他們對(duì)于巴薩的風(fēng)格相當(dāng)熟悉，自然會(huì)制訂出針對(duì)性極強(qiáng)的比賽策略。

在防守端，球隊(duì)會(huì)針對(duì)孔德這一點(diǎn)做高位逼搶?zhuān)梅▏?guó)人腳下技術(shù)一般的弱點(diǎn)做文章，如此同側(cè)的奧爾莫和亞馬爾被逼著回撤，巴薩即便快速打到前場(chǎng)，也很難在前場(chǎng)形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)。

一旦逼搶策略被破解，貝蒂斯的策略同樣激進(jìn)：球隊(duì)整體防守陣型為4-4站位，但邊后衛(wèi)積極施壓，中衛(wèi)自由人盯人——如此，亞馬爾在前場(chǎng)拿球，也會(huì)至少受到對(duì)手兩人的包夾，而萊萬(wàn)年事已高，時(shí)常拉到禁區(qū)弧頂?shù)奈恢貌邞?yīng)，巴薩在對(duì)手的禁區(qū)影響力其實(shí)有限。

按照此前比賽的走勢(shì)，一旦球隊(duì)在陣地戰(zhàn)打不開(kāi)局面，是可以靠高位逼搶奪回主動(dòng)權(quán)的。然而，碰上這支貝蒂斯，弗里克的球隊(duì)并沒(méi)有打出靠譜的高位逼搶?zhuān)吹故秦惖偎箍焖偻ㄟ^(guò)中場(chǎng)后可以直接推進(jìn)，威脅巴薩的后防線。

究其原因，巴薩此前的比賽策略，是通過(guò)壓縮三線距離，來(lái)限制對(duì)手處理球空間的。然而，就球員的成色來(lái)說(shuō)，拉瑪西亞出品的中場(chǎng)球員有技術(shù)有意識(shí)，跑動(dòng)也勤勉，但他們的體格不算出眾，執(zhí)行壓迫時(shí)搶斷成功率和對(duì)抗成功率都不算好，這也讓對(duì)手頂著巴薩中場(chǎng)的壓迫，也可以從容處理球。

中場(chǎng)防守沒(méi)法兜底，巴薩在高位逼搶轉(zhuǎn)陣地戰(zhàn)時(shí)，便只能采取全線退防的防守思路。然而，由于紅藍(lán)軍團(tuán)對(duì)于對(duì)手無(wú)法形成任何干擾，對(duì)方付出的進(jìn)攻球員是可以一路長(zhǎng)驅(qū)直入沖禁區(qū)的——在西甲前八輪，巴薩的對(duì)手在本方禁區(qū)內(nèi)的場(chǎng)均觸球?yàn)?6.6次，而在對(duì)陣貝蒂斯一戰(zhàn)，主隊(duì)在巴薩禁區(qū)的觸球次數(shù)已達(dá)26次了。

目前，對(duì)弗里克而言，唯一的好消息或許在于，那些因傷無(wú)法登場(chǎng)的球員正在陸續(xù)復(fù)出，隨著自己手里的牌越來(lái)越多，弗里克總算是有了再造體系的資本。