亞冠！誤判！爭(zhēng)議判罰！亞足聯(lián)啟動(dòng)調(diào)查！

北京時(shí)間昨天，2024-25賽季亞冠精英聯(lián)賽已經(jīng)結(jié)束了第五輪的爭(zhēng)奪。本輪過后，中超三支球隊(duì)上海申花、山東泰山和上海海港均以2勝1平2負(fù)積7分，因凈勝球關(guān)系分列東亞區(qū)的第六、第七和第八名。然而在西亞區(qū)，一場(chǎng)比賽引起了亞足聯(lián)的關(guān)注，甚至將因此對(duì)本輪西亞區(qū)的判罰進(jìn)行全面審查......

就在北京時(shí)間昨天晚間，亞足聯(lián)在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，確認(rèn)對(duì)本周的亞冠精英聯(lián)賽西亞區(qū)比賽判罰進(jìn)行全面審查，包括對(duì)VAR的審查。聲明中特別提到，審查將涵蓋北京時(shí)間昨天凌晨薩德主場(chǎng)與利雅得新月的比賽。

在11月27日凌晨0點(diǎn)進(jìn)行的亞冠精英聯(lián)賽西亞區(qū)第五輪比賽中，利雅得新月1-1與薩德握手言和。而在比賽結(jié)束之后，當(dāng)值韓國(guó)主裁金鐘赫的判罰引發(fā)了沙特媒體的強(qiáng)烈不滿，沙特媒體認(rèn)為主裁在多次VAR介入的情況下未能改變自己的判罰，并且堅(jiān)稱主裁判至少漏掉了利雅得新月多達(dá)4粒點(diǎn)球。

雖然比賽中真實(shí)存在的爭(zhēng)議點(diǎn)球并沒有那么多，且誤判也不是僅僅只針對(duì)于對(duì)利雅得新月有利的犯規(guī)判罰，但通過比賽來看，當(dāng)值主裁的吹罰仍舊令人感到不可思議。首先是第63分鐘，當(dāng)時(shí)利雅得新月1-0領(lǐng)先，新月左邊前衛(wèi)雷南·洛迪在前場(chǎng)對(duì)抗倒地后伸腳掃到阿塔爾的脖子，但對(duì)于這一極其危險(xiǎn)的動(dòng)作，當(dāng)值裁判經(jīng)VAR介入后沒有升級(jí)。

第71分鐘，薩德依靠著阿費(fèi)夫的助攻打入一球扳平比分。第82分鐘，米林科維奇·薩維奇在前場(chǎng)接隊(duì)友界外球后突入禁區(qū)，在射門時(shí)被薩德后衛(wèi)從身后放倒，裁判沒有給出任何判罰，在VAR介入之后也沒有任何表示。

第89分鐘，利雅得新月連續(xù)獲得角球機(jī)會(huì)，這一次新月開出右側(cè)角球，米特洛維奇禁區(qū)內(nèi)被推倒，裁判查看VAR后還是沒有判罰點(diǎn)球。

進(jìn)入到比賽最后傷停補(bǔ)時(shí)階段，金鐘赫的吹罰澆滅了利雅得新月絕殺比賽的最后一絲希望。替補(bǔ)登場(chǎng)的阿卜杜拉·哈姆丹在禁區(qū)內(nèi)的射門被薩德倒地的回防球員用手擋出，主裁判沒有任何表示，而在VAR介入之后，VAR裁判直接在耳機(jī)里告知此球沒有問題，隨即金鐘赫鳴哨結(jié)束了比賽。

作為本場(chǎng)比賽的主裁判，金鐘赫和他的裁判組在比賽中的吹罰顯然有待商榷，甚至有非常明顯的誤判。而在亞洲賽場(chǎng)，這已經(jīng)不是金鐘赫第一次出現(xiàn)類似情況了，就在世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽18強(qiáng)賽第五輪的比賽中，金鐘赫就擔(dān)任了卡塔爾與烏茲別克斯坦的主裁判，在第92分鐘雙方2-2戰(zhàn)成平手，關(guān)鍵時(shí)刻烏茲別克斯坦費(fèi)祖拉耶夫即將形成單刀，而卡塔爾中場(chǎng)瓦德將其拉到，金鐘赫在第一時(shí)間出示黃牌，雖然VAR隨后介入有紅牌可能，但他去場(chǎng)邊查看VAR后維持了黃牌的判罰。

而在那場(chǎng)比賽，官方給出的6分鐘傷停補(bǔ)時(shí)，最終讓金鐘赫拖到了103分鐘。最終，卡塔爾在第102分鐘開出任意球，并且憑借后衛(wèi)門德斯的制勝球幫助卡塔爾以3-2挑落18強(qiáng)賽的絕對(duì)黑馬烏茲別克斯坦。

而在去年進(jìn)行的卡塔爾亞洲杯第二輪國(guó)足與黎巴嫩的比賽中，金鐘赫雖然不是以主裁判亮相，但作為高亨進(jìn)裁判組的一員，他在那場(chǎng)比賽出任VAR視頻助理裁判。也正是在那場(chǎng)比賽國(guó)足的一次進(jìn)攻中，雖然戴偉浚在接球時(shí)已經(jīng)處在越位位置，但被黎巴嫩球員哈利勒·哈米斯在解圍時(shí)踢到了戴偉浚的面部，當(dāng)值主裁高亨進(jìn)吹罰國(guó)足球員越位在先，他沒有去場(chǎng)邊查看VAR回放并且在VAR檢查后維持原判。

根據(jù)最新的裁判規(guī)則，球員頭部受重點(diǎn)保護(hù)，無論戴偉浚是否處于越位位置，哈米斯的犯規(guī)都應(yīng)該受到懲罰。但金鐘赫查看回放后，并沒有提示高亨進(jìn)進(jìn)一步在場(chǎng)回看分析。

隨后亞足聯(lián)裁委會(huì)召開會(huì)議，就此次判罰做了充分討論。據(jù)悉，今后再出現(xiàn)此類犯規(guī)，判罰尺度統(tǒng)一為紅牌，也證實(shí)了高亨進(jìn)漏判紅牌的事實(shí)和金鐘赫的失職。

在聲明中，亞足聯(lián)寫道：“任何潛在的錯(cuò)誤判罰，都會(huì)按照亞足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行追責(zé)。亞足聯(lián)強(qiáng)調(diào)，協(xié)會(huì)堅(jiān)定不移在所有比賽中堅(jiān)持最高的判罰標(biāo)準(zhǔn)，確保比賽官員的專業(yè)性以及確保比賽質(zhì)量。”但在單場(chǎng)比賽中連續(xù)出現(xiàn)那么多次紕漏，更是在眾多關(guān)鍵大賽中做出誤判，若這一次的調(diào)查牽動(dòng)其余比賽，或許也不會(huì)令人意外......