電訊報(bào)：對(duì)手都對(duì)本坦庫爾禁賽表示震驚，認(rèn)為判罰尺度不一致

本坦庫爾被英足總禁賽七場(chǎng)，原因是他對(duì)隊(duì)友孫興慜發(fā)表了種族歧視言論?！峨娪崍?bào)》了解到，禁賽的長短和處理過程令一些對(duì)手的消息人士都感到驚訝，同時(shí)也對(duì)其他球員因種族歧視行為受到的處罰不一致表示困惑，《電訊報(bào)》分析了其實(shí)的原因，并且指出，恩佐-費(fèi)爾南德斯和羅德里的歧視案件不是由英足總處理是因?yàn)槭录l(fā)生的時(shí)間問題。

有人認(rèn)為，熱刺和本坦庫爾被當(dāng)作了反面教材，而球員本人的道歉以及孫興慜的支持反而被用來對(duì)付他。

熱刺有權(quán)對(duì)判決提出上訴，并正在考慮下一步行動(dòng)。盡管俱樂部尚未對(duì)禁賽發(fā)表評(píng)論，但據(jù)悉熱刺對(duì)此事感到困惑和沮喪。

英足總在五年前針對(duì)種族歧視行為引入了最低六場(chǎng)禁賽的規(guī)則，但本坦庫爾的禁賽嚴(yán)重程度仍然震驚了一些英超俱樂部，并對(duì)處罰不一致提出質(zhì)疑。

恩佐-費(fèi)爾南德斯和羅德里在今年夏天的國際比賽中發(fā)表的評(píng)論未被英足總調(diào)查。伯納多-席爾瓦在2019年因一條涉及他前曼城隊(duì)友本杰明-門迪的社媒動(dòng)態(tài)被禁賽一場(chǎng)，卡瓦尼在2021年因在社交媒體上使用“negrito”一詞被禁賽三場(chǎng)。

根據(jù)2020年發(fā)布的英足總規(guī)則，監(jiān)管委員會(huì)可以在某些情況下將禁賽期降至六場(chǎng)以下，例如當(dāng)違規(guī)行為“僅通過書面或任何通訊設(shè)備”發(fā)生并存在其他具體減輕因素時(shí)。

由于本坦庫爾的違規(guī)行為是通過采訪的口頭表達(dá)，因此他無法按照六場(chǎng)禁賽的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰。

不過，《電訊報(bào)》指出，采訪在社交媒體上被廣泛分享后被大多數(shù)人看到，這引發(fā)了質(zhì)疑——是否將其與伯納多-席爾瓦和卡瓦尼的違規(guī)行為區(qū)別對(duì)待了。

關(guān)于處罰書面聲明的更多細(xì)節(jié)

在本坦庫爾禁賽的書面理由中，指出：“他的第一次道歉是在沒有與熱刺或其他顧問商量的情況下起草的，而且是在視頻被他注意到的第二天發(fā)布，他的解釋是‘只是一個(gè)非常糟糕的玩笑’。這表明球員本人意識(shí)到他所說的話具有冒犯性，并急于盡快糾正。第二次道歉同樣承認(rèn)他的言論在客觀上具有冒犯性，這就是他為引起的冒犯道歉的原因?！?/p>

隨后補(bǔ)充道：“在這些道歉中，球員似乎意識(shí)到并接受他的言論在客觀上是侮辱性或攻擊性的，并為他對(duì)孫興慜以及那些與他具有相同國籍和/或種族和/或民族起源的人造成的冒犯道歉?！?/p>

熱刺以外的消息人士表示驚訝，因?yàn)楸咎箮鞝栕约旱牡狼笇?shí)際上被用來對(duì)付他了，而且還要考慮到烏拉圭球員的第一語言不是英語。

同樣，書面理由中提到，來自孫興慜的支持被視為進(jìn)一步的證據(jù)，證明本坦庫爾也接受他的言論具有侮辱性，這也引起了驚訝。

在書面理由中指出：“孫興慜所做的聲明。這些似乎都是基于球員的言論在客觀上具有冒犯性，孫興慜和球員本人也是如此認(rèn)為。

例如，據(jù)報(bào)道孫興慜說：“我和Lolo談過。他犯了個(gè)錯(cuò)誤。他知道這一點(diǎn)并道歉了?！?/p>

“他知道。他在假期時(shí)立即道歉……我們都是人，都會(huì)犯錯(cuò)誤，并從中學(xué)習(xí)?！?/p>

孫興慜一直熱衷于幫助本坦庫爾，并希望為他辯護(hù)，說：“Lolo絕不會(huì)故意說出冒犯性的話。我們是兄弟，一切都沒有改變。當(dāng)我們回到季前賽時(shí)，他表示很抱歉，當(dāng)他公開和私下道歉時(shí)幾乎哭了。他覺得自己真的很抱歉。”

由加里-希金博特姆爵士領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立監(jiān)管委員會(huì)小組表示，因違反英足總規(guī)則E3——行為“不當(dāng)和/或使用侮辱性和/或侮辱性言辭和/或損害比賽聲譽(yù)”，對(duì)本坦庫爾施加七場(chǎng)禁賽加10萬英鎊罰款是一個(gè)簡單的案件。

進(jìn)一步證明他的評(píng)論構(gòu)成了“加重違規(guī)”，因?yàn)樗鼈兩婕皩?duì)國籍和/或種族和/或民族起源的提及。

本坦庫爾還需要參加一個(gè)教育課程，小組主席補(bǔ)充道：“我們認(rèn)為，在整體上看待這一處罰時(shí)，在所有情況下都是合理和適當(dāng)?shù)摹！?/p>

為什么恩佐-費(fèi)爾南德斯和羅德里逃過禁賽？

恩佐-費(fèi)爾南德斯在與阿根廷一起參加國際比賽時(shí)被拍到對(duì)法國隊(duì)唱種族歧視和恐同的侮辱歌曲，在事件發(fā)生后仍舊擔(dān)任切爾西隊(duì)長。但由于恩佐-費(fèi)爾南德斯在美洲杯期間與阿根廷在一起，英足總表示這屬于國際足聯(lián)的管轄范圍。

今年九月，《電訊報(bào)》聯(lián)系國際足聯(lián)時(shí)，國際足聯(lián)表示此事正在由南美足聯(lián)調(diào)查，后者尚未對(duì)周一的進(jìn)展查詢作出回應(yīng)。

在恩佐-費(fèi)爾南德斯和羅德里等人的歧視案件發(fā)生后的一個(gè)夏天，只有本坦庫爾面臨英足總的禁賽——因?yàn)闀r(shí)間問題。

英足總無法追究切爾西或曼城中場(chǎng)球員的責(zé)任，因?yàn)樗麄兊陌讣l(fā)生在國際比賽期間。

本坦庫爾的采訪在這些其他案件發(fā)生后不久就出現(xiàn)了，但由于它是在“他自己的時(shí)間”進(jìn)行的，英足總能夠以“英格蘭足球參與者”的身份對(duì)他提起訴訟。

不同的是，在法國投訴恩佐-費(fèi)爾南德斯事件發(fā)生后，國際足聯(lián)發(fā)起了調(diào)查。

這首歌最初是在2022年世界杯期間由阿根廷球迷唱起的，聲稱法國球員“都來自安哥拉”，并涉及對(duì)姆巴佩性取向的粗俗侮辱和荒謬指控。

同時(shí)，羅德里和莫拉塔在馬德里慶祝西班牙在2024年歐洲杯決賽中戰(zhàn)勝英格蘭時(shí)高喊“直布羅陀是西班牙的”，他們被歐足聯(lián)禁賽一場(chǎng)。