國(guó)足1-3日本首發(fā)評(píng)分，王大雷丟3頭球最低，林良銘第2，僅2人上7

世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽第6場(chǎng)比賽，國(guó)足雖然以1-3輸給了日本，但這一次卻沒(méi)有人罵他們。本場(chǎng)比賽國(guó)足球員的表現(xiàn)精氣神非常不錯(cuò)，而且也有了進(jìn)攻，不再像以前只能窩在半場(chǎng)防守，而且還5年來(lái)首次攻破對(duì)方大門(mén)。那么這場(chǎng)比賽，國(guó)足首發(fā)球員的評(píng)分如何呢？讓我們一起來(lái)看看！

本場(chǎng)比賽國(guó)足的那個(gè)進(jìn)球由謝文能發(fā)起，韋世豪助攻，林良銘打進(jìn)。3人都是來(lái)自三個(gè)不同的俱樂(lè)部，林良銘雖然取得了國(guó)足5年來(lái)對(duì)陣日本的首球，但評(píng)分卻不是最高的，以7.0分排在第2。林良銘非常珍惜這來(lái)之不易的首發(fā)機(jī)會(huì)，所以在比賽中踢得非常賣(mài)力。其實(shí)國(guó)足本土鋒線(xiàn)，真的缺了誰(shuí)都能運(yùn)轉(zhuǎn)。

完成助攻的韋世豪則是以7.2分排在第1。上一場(chǎng)比賽，韋世豪踢的還是前腰，這一場(chǎng)被拉到了鋒線(xiàn)上搭檔林良銘。韋世豪的表現(xiàn)也的確配得上第1的評(píng)分，不僅進(jìn)攻端屢有不錯(cuò)的發(fā)揮，而且還經(jīng)常回防，態(tài)度方面一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。國(guó)足也需要像韋世豪這種在前場(chǎng)能夠拿得住球的球員，才能創(chuàng)造出更多的機(jī)會(huì)。

相比之下，和韋世豪到換了位置，從首秀到首發(fā)的曹永競(jìng)表現(xiàn)則是沒(méi)有那么驚艷，估計(jì)還是有很大的壓力吧。曹永競(jìng)以6.3分排在倒數(shù)第2，在下半場(chǎng)第63分鐘被張玉寧換下。

倒數(shù)第1的是門(mén)將王大雷，賽后又有人說(shuō)王大雷是“射正亡”了，日本5次射門(mén)就進(jìn)了3球，而且3個(gè)球都是頭球。其實(shí)只有真正上場(chǎng)踢了比賽，才知道面對(duì)日本這樣的強(qiáng)隊(duì)，想要守住門(mén)不丟有多難。日本雖然進(jìn)的3個(gè)都是頭球，但卻都是有速度和力量的球，根本沒(méi)有給到王大雷什么反應(yīng)的時(shí)間。當(dāng)然，不管王大雷有多大的責(zé)任，但畢竟是門(mén)將，丟了球就得背鍋。

因傷休息了一場(chǎng)的謝文能再次回到場(chǎng)上，簡(jiǎn)直就是精神飽滿(mǎn)，狀態(tài)極佳，表現(xiàn)比原來(lái)更好了。謝文能在國(guó)家隊(duì)的狀態(tài)，遠(yuǎn)比在俱樂(lè)部更好，或許這便是“國(guó)家”兩個(gè)字賦予他的能量。本場(chǎng)比賽他策動(dòng)進(jìn)攻的那一幕，真是讓人熱血沸騰，他則是以6.9分排在第3。

后衛(wèi)線(xiàn)上評(píng)分最高的是6.7分的朱辰杰，其次則是6.5分的胡荷韜。胡荷韜作為右后衛(wèi)客串左后衛(wèi)，本場(chǎng)比賽他面對(duì)伊東純也、久保健英的進(jìn)攻，憑借自己能跑的拼勁更是做得非常不錯(cuò)，也讓球迷暫時(shí)忘記了高準(zhǔn)翼、李磊。

本場(chǎng)比賽其余人員評(píng)分如下：王上源、徐皓陽(yáng)6.5，楊澤翔6.4，蔣圣龍6.3。