事關(guān)國足！中國足協(xié)主席公開發(fā)聲

近日，中國足協(xié)主席宋凱正在考察U16國足與U21國足，通過考察，宋凱表示，中國足球就應(yīng)該走技術(shù)流路線，國字號選帥應(yīng)該實(shí)行“循環(huán)聘用”的方式。

此次考察，宋凱到U16國足與U21國足兩支球隊中來，跟國足球員們一起吃早餐，參加的教練組早餐會、視頻分析會、看訓(xùn)練、跟教練員與球員分別談心。宋凱表示，他這樣考察的方式是為了看看這兩支球隊是不是有凝聚力，是不是夠團(tuán)結(jié)，是不是有戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊。

不過，這兩支球隊的主教練分別是日本人上村健一和西班牙人安東尼奧兩位外籍教練，所以兩位外國教練可能會對于這種中國式的考察方式有些別的想法，畢竟這在日本和西班牙是不可能出現(xiàn)的。當(dāng)然，宋凱的出發(fā)點(diǎn)是好的，只是工作方式上可能還需要進(jìn)行一定的調(diào)整。

通過考察，宋凱對于U16國足與U21國足兩支球隊都表達(dá)了肯定，他表示，以上村健一教練帶的這支U16國足為例，從隊員們早餐前集體稱重，到室外訓(xùn)練，再到視頻剪輯與分析、教練員與球員業(yè)務(wù)討論，教練團(tuán)隊單日帶隊工作總結(jié)，可能除了吃飯和必要的休息外，教練團(tuán)隊余下時間都投在了備戰(zhàn)工作上。U21國足安東尼奧團(tuán)隊的工作方式雖然與上村團(tuán)隊有別，但在專注或者說敬業(yè)方面，他們保持了一致。

當(dāng)這兩支年輕的國字號球隊表現(xiàn)出色時，總是會有一些媒體和中國球迷建議，干脆就直接讓上村健一或者安東尼奧執(zhí)教國足，而在國足主教練伊萬科維奇今年9月份遭遇下課危機(jī)時，安東尼奧也曾被有關(guān)方面選定為救火教練人選。不過，這樣的做法顯然是有些揠苗助長的，更加合理的方式應(yīng)該是中國足協(xié)主席宋凱此次提出的國字號選帥工作“循環(huán)聘用”。

宋凱表示，我們通過觀察教練組帶隊情況及實(shí)戰(zhàn)成績，來綜合評判教練組的執(zhí)教能力。如果說某一支國字號球隊教練組被證明確實(shí)綜合執(zhí)教能力突出，那么當(dāng)這支球隊結(jié)束階段賽事任務(wù)后，中國足協(xié)就可能繼續(xù)聘用他們接手下一屆適齡球隊，從而在選帥方面形成良性循環(huán)。

國字號選帥工作“循環(huán)聘用”這樣的做法顯然是更加合適中國足球的，在這種機(jī)制的運(yùn)行之下，安東尼奧如果要成為國足主教練，那就應(yīng)該起碼再帶上一屆中國國奧隊，然后再成為國足主教練。在成為國足U21主教練之前，安東尼奧曾擔(dān)任國足U20隊主教練并帶領(lǐng)球隊打進(jìn)U20亞洲杯八強(qiáng)，但在選擇國足U21主教練時，中國足協(xié)卻沒有直接選擇他，而是展開了公開競聘，并且在此次競聘當(dāng)中，最初擬定的首選也不是安東尼奧，只是最后因為種種原因才又重新選擇了安東尼奧。這樣的做法顯然是值得商榷的。在未來，中國足協(xié)在選擇主教練時，就應(yīng)該直接選擇此前帶隊有過出色表現(xiàn)的教練，實(shí)現(xiàn)國字號教練的循環(huán)聘用。

北京時間12月7日上午，宋凱還遇到了原2002年齡段U16國足主帥劉俊威。兩人結(jié)合U21國足的訓(xùn)練情況，共同探討了青少年足球發(fā)展問題。他們一致認(rèn)為，“技術(shù)流”是當(dāng)下中國足球，特別是青少年足球應(yīng)該追求并堅持的方向。

至于如何堅持技術(shù)流，就還是需要中國足協(xié)在選聘各級國字號球隊主教練時，選擇高水平的外籍教練，而不是基于人情世故或者某些其他因素的考量，讓國內(nèi)的本土教練用各級國字號球隊去練手。

總體而言，中國足協(xié)主席宋凱此次考察提出的概念能夠被大多數(shù)國內(nèi)媒體和中國球迷所接受。當(dāng)然，這也是基于國足目前在世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽當(dāng)中表現(xiàn)出色。如果國足表現(xiàn)不佳，宋凱還出來拋頭露面并高談闊論的話，那么輿論環(huán)境就會是截然不同的了。