話題｜國足歸化陣營漸趨年輕化 選擇新目標需提早“動手”

在費南多因個人原因缺席的情況下，27歲的侯永永成為入選國足新年首期集訓陣容的唯一一名歸化球員。當以艾克森、阿蘭、洛國富、李可等為代表的“歸化一期”球員逐漸淡出國足后，侯永永以及正在加緊落實相關手續(xù)的塞爾吉尼奧、奧斯卡等人，或?qū)⒊蔀樾轮芷趪憧梢砸姓痰臍w化主力軍。但他們對于國足18強賽競爭乃至更長遠的未來有多大幫助？已經(jīng)提速年輕化進程的國足，又需要怎樣的入歸化球員？這些問題值得中國足球界各方慎重推敲。

中國足協(xié)于去年底公布的國足新年首期集訓名單顯示，32名國腳中僅費南多、侯永永2人為歸化球員。由于費南多受個人因素影響無法到隊，首次入選的侯永永成為參加本期集訓唯一一名歸化國腳。雖然包攬2024賽季挪甲聯(lián)賽金靴與最佳球員稱號的侯永永是否適合國足，有待時間給出答案，但27歲的他正值職業(yè)生涯黃金期，確實符合國腳年輕化的國足用人思路。

費南多

今年前，像洛國富、艾克森、阿蘭等國足“歸化一期”代表人物完成歸化手續(xù)時，已接近或達到30歲的年齡。經(jīng)過卡塔爾世預賽周期后，隨著年齡的增長，他們屢受傷病等因素困擾，競技能力與身體狀態(tài)已不復當年之勇，于是漸漸淡出國家隊陣營。

李可如今也接近32歲，過去近一年，他未能代表國足出戰(zhàn)，在伊萬科維奇教練團隊看來，李可已不再是國足后腰位置上的“必選項”。蔣光太是去年幾名歸化國腳中，總體表現(xiàn)最穩(wěn)定的一位，但也不定期受到傷病困擾，而蔣圣龍、朱辰杰這對“00后”中衛(wèi)組合已逐漸成為主力?？梢钥闯?，伊萬在選用年輕球員方面步子邁得不小，并取得了比較理想的效果。換句話說，如果老隊員身體不達標，或者入隊心愿不強烈，伊萬科維奇會毫不猶豫地將其舍棄，進而補充更多的新鮮血液。除了侯永永，吳少聰、買烏郎、吾米提江等“00后”球員的入隊，就是明顯的信號。

塞爾吉尼奧

當國足在?？谟^瀾湖足球訓練基地訓練的同時，一網(wǎng)之隔的3號場地內(nèi)申花正在進行分組對抗訓練。剛剛加盟申花俱樂部的19歲小將王漢龍，作為前鋒表現(xiàn)搶眼，屢屢取得進球。他實際上已經(jīng)引起了包括國足成員在內(nèi)現(xiàn)場多位業(yè)內(nèi)人士的關注。上周申花官宣王漢龍加盟時，有人將他的身份定義為“華裔小將”。這是因為在此之前，王漢龍已隨家人前往斯洛文尼亞生活多年。期間，他多次入選斯洛文尼亞2006年齡段國字號梯隊，并代表斯洛文尼亞U17隊出場過。不過，年滿18歲的時候，王漢龍選擇了中國國籍，這意味著他無須被歸化，就可以正常代表中國國字號球隊參加正式比賽。

因此，如果王漢龍能力過硬，亦可以成為2005年齡段U20國足考察的對象，甚至可以代表球隊參加今年的U20亞洲杯。正因為此， 有人將王漢龍形容為“省去歸化程序的歸化球員”。

從伊萬科維奇接手國足后近一年來的組隊情況看，球隊在人員包括歸化球員征調(diào)方面，更青睞于相對年輕的球員。比如29歲的國安新援塞爾吉尼奧、25歲的云南玉昆新援奧斯卡都正加緊落實相關手續(xù)，一旦成功入籍并變更國際足聯(lián)會員會籍，他們就可以助力國足。年輕化，實際上也是未來國足對歸化力量的追求方向。

奧斯卡

但對于中國足協(xié)和國足來說，僅僅鎖定潛在歸化目標，是遠遠不夠的。一方面，即便有俱樂部愿意“為國養(yǎng)仕”，將部分具備一定能力的外援歸化入列，球員自身的能力是否一定優(yōu)于同位置的本土球員，也需要全面考量。比如，已經(jīng)被歸化的山東泰山球員德爾加多，近幾個賽季在俱樂部層面都難覓一席主力位置，又怎能幫助到國家隊？

說到此，就要對比一下國足18強賽同組對手印尼隊歸化球員的情況。與國足歸化國腳大多來自中超俱樂部不同，印尼隊歸化國腳全部來自海外俱樂部。像去年10月該隊客戰(zhàn)中國隊比賽的首發(fā)陣容中，有多達10人為歸化球員，如中衛(wèi)伊澤斯已經(jīng)是意甲威尼斯隊的絕對主力；希爾格斯、海耶等球員都在荷甲聯(lián)賽俱樂部效力；邊鋒奧拉特曼戈恩則效力于比利時甲級聯(lián)賽登德俱樂部。即便他們中的有些球員暫無法在俱樂部擔綱主力，但能夠在歐、美職業(yè)聯(lián)賽的競賽氛圍中接受鍛煉，其閱讀比賽和身體對抗能力，無疑是有保障的。

而這些聯(lián)賽的訓練或是競賽品質(zhì)，無疑是強于中國職業(yè)聯(lián)賽的。這一點從國腳武磊從西班牙人俱樂部歸來后，持續(xù)在國內(nèi)俱樂部賽事中“降維打擊”，就足以給出明證。侯永永雖然目前效力于挪威蘭黑姆足球俱樂部，但挪甲的競技水準如何？挪甲金靴的含金量幾何？伊萬科維奇也需要通過侯永永訓練和實戰(zhàn)的表現(xiàn)來做出評判。

天樂

另一方面，國足在選用潛在歸化球員，特別是年輕歸化球員目標的問題上，也面臨著一定的局限性。舉例來說，在此之前，外界曾將天樂、高宇洋、楊瑞安、鄭澤彥等年輕華裔球員與國足聯(lián)系到一起，但相關傳聞僅停留在想象層面。比如已經(jīng)在荷甲豪門阿賈克斯成為“輪換主力”人選、生于2003年的中場球員天樂，是三代以內(nèi)的華裔球員，擁有5/8的華人血統(tǒng)，具備被歸化的可行性條件。但球員本人已于去年入選了荷蘭U21國家隊參加歐青賽的集訓陣容，雖然期間因傷退出，但他已公開表態(tài)，更傾向于代表荷蘭隊出戰(zhàn)。

荷蘭籍華裔球員楊瑞安、挪威籍華裔球員鄭澤彥等球員的情況也有類似之處?？陀^來說，選用歸化球員的事情，對國足與球員而言是“雙向選擇”。相對來說，這些華裔球員更鐘意在競技水平與職業(yè)化程度更高的歐洲聯(lián)賽效力。此外，中國職業(yè)聯(lián)賽“金元退潮”之后，國內(nèi)俱樂部已經(jīng)很難以超高溢價的方式，吸引球員歸化。從這個角度來說，引進歸化球員的工作難度其實比以往更高。無論是中超俱樂部，還是國家隊都不應該為了歸化而歸化，在選擇歸化球員的目標方面，各方應更趨謹慎。

文/北京青年報記者 肖赧

編輯/汪浩舟